Edição Especial RBGN

STAKEHOLDER THEORY IN MULTIPLE CONTEXTS

Special Issue for the Brazilian Review of Business Management

Guest Editors:
R. Edward Freeman, University of Virginia USA
Jeffrey S. Harrison, University of Richmond USA
Monica Cavalcanti Sá de Abreu, Universidade Federal do Ceará, Brazil

Stakeholder theory offers a broad perspective on the business organization and its value creation system. This perspective provides a useful way to understand and manage a business world that has become increasingly turbulent and complex, with a high level of interconnectedness among companies within countries and across international borders. It also has a strong moral foundation because it advocates for fair, honest, and even generous treatment of a broad group of organizational stakeholders, to include employees, customers, suppliers, financiers, communities and others. Stakeholder theory is about effective management of organizations, and not about social responsibility; however, firms that promote a stakeholder perspective tend to be considered socially responsible because of the responsible way they treat their stakeholders.

To date, much of the research on stakeholder theory has focused on firms in North America and to some extent Europe, where the theory has become increasingly popular among managers and organizational researchers. This special issue is devoted primarily to applications of the theory in other contexts. We are interested in the extent to which the central ideas associated with stakeholder theory have been adopted by firms in countries that have not already been actively studied by researchers. Especially welcome are stakeholder-based studies that compare companies that are headquartered in different countries or that have operations in multiple countries. We also welcome papers that examine firms that operate primarily within one country, especially if it is a country that has not been the subject of research in the past. Case studies and multiple case studies are encouraged. Field research and theory driven empirical work is welcome, as are pure theoretical papers. A few of many possible questions that might be addressed are:

1. How are the central concepts of stakeholder theory applied by firms in Latin America, Eastern Europe, Asia, and Africa?
2. Are there differences across countries? If so, why are there differences? What are the fundamental economic, social, or political factors that have created these differences?
3. How could the central concepts of stakeholder theory be applied to a variety of international contexts? How can these concepts help firms resolve some of the major issues they are facing?
4. Does a stakeholder-based management philosophy lead to creation of more value?
5. How can firm performance be measured across multiple stakeholders?
6. Do various stakeholder management strategies influence firm performance?

Submissions for this special issue must be in English and are due on August 31, 2014.

Edição Especial REUNIR

Caros leitores da REUNIR,

A REUNIR está lançando Convite a Submissões para Edição Especial do ano de 2014, a ser publicada ainda este ano.

Os artigos devem atender aos seguintes critérios:

(I) Atender ás áreas temáticas de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade (observar respectivas sub-áreas conforme normas da
revista);
(II) Ter sido indicado para Premiação em qualquer Congresso/Evento Nacional ou Internacional.

Estaremos recebendo artigos até dia 20/09/2014.
No momento da submissão os autores devem optar pela opção "Edição Especial Artigos Indicados à Premiação ou Premiados" e no 4º passo da submissão "Documento Complementar", apresentar comprovação de que o artigo foi indicado para concorrer ao Prêmio de Melhor Artigo ou foi Premiado.

Estamos à disposição para esclarecimentos adicionais e queremos agradecer o apoio contínuo em nosso trabalho.

Respeitosamente,

Dr. José Ribamar Marques de Carvalho
Editor Científico – REUNIR
Universidade Federal de Campina Grande – CCJS/UFCG.

Edição Especial RGFC‏

Caros leitores da RGFC, 

Estamos lançando Convite a Submissões para Edição Especial comemorativa pelo 5º ano da RGFC, a ser publicada no início de 2015.

Os artigos devem atender aos seguintes critérios: 

(a) Ser da linha de Ensino e/ou Educação em Gestão, Finanças ou Contabilidade; 

(b) Ter sido indicado para Premiação em qualquer Congresso/Evento Nacional ou Internacional. 

Receberemos artigos em Português, Inglês ou Espanhol até dia 03/10/2014.
No momento da submissão os autores devem optar pela opção "Edição Especial: 5º ano da RGFC" e no 4º passo da submissão "Documento Complementar", apresentar comprovação de que o artigo foi indicado para concorrer ao Prêmio de Melhor Artigo. 

Estamos à disposição para esclarecimentos adicionais e queremos agradecer o apoio contínuo em nosso trabalho, 

Prof. Dr. Raimundo N. Lima Filho 

Profa. Me. Fátima Frazão 

Universidade do Estado da Bahia (UNEB), Brasil 

rnfilho@uneb.br

Pesquisa "A Capes, os Conceitos e os Indicadores Bibliográficos usados na Avaliação Trienal"

Na pesquisa "A Capes, os Conceitos e os Indicadores Bibliográficos usados na Avaliação Trienal" faz-se uma análise sobre a relação entre os indicadores bibliográficos e o conceito dos programas da área de Administração, Ciências Contábeis e Turismo.

Os dados analisados foram coletados nas Planilhas de Indicadores divulgadas pela Capes no site http://www.avaliacaotrienal2013.capes.gov.br/ e tratam-se do quantitativo de artigos publicados em periódicos classificados entre os estratos A1 e C no Qualis no triênio 2010-2012. Estes dados foram usados como inputs de uma análise não-hierárquica de clusters K-means. Os programas foram agrupados em cinco clusters de tamanhos 3 a 50.

Primeiramente foi necessário eliminar o programa de Administração da USP da amostra. Este programa assumia característica de outlier em publicações de 7 dos 8 estratos analisados. Foi possível notar que 4 dos clusters formados continham a grande maioria de programas que ofertam doutorado, e que um cluster, formado por 50 programas, continha a maior parte dos programas que ofertam apenas mestrado. Ou seja, há indícios que programas que ofertam doutorado se distinguem em produção bibliográfica de programas que ofertam apenas mestrado. Obviamente precisa-se estender essa análise com a substituição da técnica de análise de clusters por uma técnica confirmatória de análise de dados para se confirmar essa conclusão.

Também foi possível utilizar a saída da análise de clusters para se analisar a relação entre o cluster e os conceitos Capes. Apenas um cluster guardava relação mais acentuada com dois conceitos: o cluster formado pelos programas de Administração da FGV RJ, FGV SP e UFRGS guardavam maior proximidade com os conceitos 6 e 7 que os demais. Em parte isso se explica pelo fato de que 4 dos 5 clusters foram formados por programas com até 3 conceitos distintos.

O artigo na íntegra está disponível para download em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2476473
Sugestões e comentários sobre o paper podem ser enviados para sandrovs@usp.br.

Pesquisa "O Qualis reflete o Impacto dos Artigos das Revistas Brasileiras de Contabilidade?"

Na pesquisa "O Qualis reflete o Impacto dos Artigos das Revistas Brasileiras de Contabilidade?" faz-se a análise da relação entre o estrato Qualis de uma revista e o impacto dos artigos por ela veiculados. Para isso, se calculou um Fator de Impacto Genérico (FIG) para as 15 revistas ligadas a programas de pós-graduação em Contabilidade em março de 2013, com base em 1765 artigos veiculados nas edições entre 2007 e 2012.

Utilizou-se o teste de Kolmogorov-Smirnov para testar a normalidade da distribuição das citações e todas elas foram descartadas a um nível de significância de 0,05. Foi utilizado o teste Mann-Whitney de diferença de médias com cada par de revistas que compôs a amostra.

Foi possível identificar que a revista RCF (USP) possui uma média de citações diferente das demais 14 revistas da amostra. As revistas CVR (UFMG), RCO (USP-RP), RCC (UFSC), RUC (FURB), CGG (UNB), RBGN (FECAP), BASE (UNISINOS) e BBR (FUCAPE) possuem médias estatisticamente similares entre si e diferente das médias das revistas dos demais grupos. Isso também ocorre com o grupos de revistas formado pela RIC (UFPE), RC (UFBA), SCG (UFRJ), Contextus (UFC), RCMCC (UERJ) e RCC (UFPR).

Ou seja, embora estas revistas estejam alocadas em 5 estratos distintos (A2 a B4), de acordo com suas médias de citações elas são agrupadas em apenas 3 grupos. Foi possível identificar ainda que 43% dos artigos nunca foi citado.

O artigo está disponível na íntegra em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2476417
Sugestões e comentários sobre o paper podem ser enviados para sandrovs@usp.br.